Le centre du monde basculera vers l'océan arctique
Vers 2050, la banquise arctique devrait avoir quasiment disparu.. De nouvelles routes maritimes vont alors bouleverser l'équilibre géopolitique du monde.
En 1995, le monde semblait simple. L’Union soviétique n’était plus qu’un souvenir, les États-Unis imposaient leur modèle, et l’avenir paraissait écrit : démocratie libérale, économie de marché, circulation mondiale des biens, des idées et des images. Internet venait d’ouvrir au grand public une ère d’interconnexion sans précédent. L’Europe, confiante, lançait sa monnaie unique. Le monde croyait entrer dans un âge d’or de la paix et du commerce.
Trente ans plus tard, la carte s’est brouillée. La promesse d’un monde unifié s’est disloquée. Les États-Unis n’incarnent plus une évidence hégémonique, la Chine s’est affirmée comme puissance globale, la Russie a choisi la confrontation, et l’Europe doute d’elle-même. La mondialisation, jadis horizon indiscutable, est devenue un champ de bataille : économique, idéologique, climatique.
Ce basculement ne s’est pas fait du jour au lendemain. Dès les années 2000, les crises se sont succédé : terrorisme global, guerres asymétriques, krachs financiers, désindustrialisation, puis pandémie. Le « moment unipolaire » américain, né de la chute du mur de Berlin, n’aura duré qu’un souffle dans la longue durée historique — à peine une parenthèse entre deux désordres.
L’historien, plus que le commentateur, sait combien les équilibres mondiaux sont éphémères. L’ordre de Vienne (1815), celui de Versailles (1919), celui de Yalta (1945) : chacun a semblé, un temps, stable et durable, avant d’être balayé par de nouveaux rapports de force. L’ordre né en 1991 n’échappe pas à la règle. Le XXIᵉ siècle s’installe dans la multipolarité, mais sans architecture claire, sans règles communes.
Les crises climatiques et technologiques achèvent de redessiner les hiérarchies. Les puissances ne s’affrontent plus seulement par les armes ou le commerce, mais par la donnée, l’énergie, la mémoire et le contrôle des récits. Le monde unipolaire des années 1990 cède la place à un monde fragmenté, où chacun revendique sa voie, son histoire, sa vérité.
Regarder 1995 depuis 2025, c’est mesurer à quel point la certitude du progrès s’est effondrée. Ce n’est pas seulement la puissance américaine qui s’est érodée : c’est l’idée même d’un centre du monde. L’histoire, une fois encore, a repris ses droits — avec son cortège d’incertitudes, de rivalités et d’espérances contradictoires.
Aurelius
Vers 2050, la banquise arctique devrait avoir quasiment disparu.. De nouvelles routes maritimes vont alors bouleverser l'équilibre géopolitique du monde.
Depuis des décennies, la question des retraites divise la France. Chaque gouvernement y va de sa réforme, souvent complexe, parfois injuste, toujours contestée. Les Français, eux, ne demandent qu’une chose : un système simple, équitable et durable. Et si la solution était enfin à portée de main, non pas dans des équations savantes, mais dans une approche fondée sur le bon sens ?
Trait d’union entre l’Europe, l’Asie et le monde turcophones, la Sibérie est une terre de rencontre et de contraste appelée à jouer un rôle de laboratoire dans l’interpénétration des civilisations. La Chine peut-elle y jouer le rôle principal?
Des premières machines à penser aux créations d’aujourd’hui, l’IA n’a jamais cessé de réinventer notre imagination. Plus qu’un outil, l’IA devient le moteur inattendu de la créativité humaine. L’IA n’éteint pas la flamme créative, elle l’attise.
Dès 1867, sous la présidence d’Andrew Johnson, les États-Unis montrent un intérêt pour l’Arctique en général, notamment avec l’acquisition de l’Alaska. William H. Seward, secrétaire d’État, veut aussi acquérir le Groenland... Le projet n'aboutit pas mais l'idée continue de resurgir régulièrement depuis plus d'un siècle et demi.
Alors que l’IA devient de plus en plus sophistiquée et capable d’effectuer une gamme de tâches de plus en plus large, elle est toujours conçue et programmée par des humains mais est-elle sans risque?
Le solaire spatial pourrait devenir la voie royale du futur énergétique des humains sur la planète Terre.
Les humains seront bientôt tellement nombreux que la planète ne pourra bientôt plus les faire vivre en aussi grand nombre. La population humaine va donc diminuer dans des proportions que peu imaginent encore...
Cinq grandes langues vont bientôt dominer la planète : l’anglais, le mandarin, l’hindi, l’arabe et l’espagnol. Le français pourrait rejoindre ce groupe avec une politique de la France positive vis-à-vis de l'Afrique.
Les insectes riches en protéines, vont devenir indispensable à notre sécurité alimentaire d’ici la fin du siècle. Le développement de l'entomophagie sera également bénéfique pour l'environnement.
Il y a environ 10.000 ans le Sahara n'étaient pas un désert, mais ressemblaient davantage à une savane. Aujourd'hui il révèle des potentiels insoupçonnés pour le futur, malgré le réchauffement climatique, grâce, entre autres, aux barrages souterrains.
Les insectes ont développé de grandes capacités de résistance face aux maladies et pourraient bien devenir de nouvelles sources de médicaments.
L'IA, le philosophe et l'anthropologue de Pascal Pick
Est-ce que des machines seront un jour dotées d’un esprit artificiel et capables de philosopher ? À cette question, Pascal Picq apporte une réponse originale. Il fait le pari d’interroger l’IA elle-même et de tenter d’analyser et d’évaluer ses réponses.
Une manière d’amorcer la conversation avec les machines que nous promet l’intelligence artificielle et d’en éprouver les conséquences anthropologiques.
L'Apogée, l'avenir en perspective
La révolution technologique, qui se déroule sous nos yeux, va bouleverser nos modes de vie et refonder la civilisation humaine. L'ouvrage décrit les bouleversements auxquels la génération actuelle sera confrontée dans les années à venir et durant lesquelles le destin de l’humanité va se jouer. Au-delà d’une synthèse remarquable sur tous les changements en cours dans notre monde actuel, les auteurs incitent à la réflexion. Quelle société sommes-nous en train de construire ? Quel futur ne voudrait-on pas ? Quel avenir serait souhaitable ?